Il contenuto della newsletter di oggi è la trasposizione italiana di quella inviata da Barry Adams (autore in Search Engine Land, Moz e Seo UK), nella sua newsletter dedicata alla SEO per i portali news. Ho deciso di riadattarla al mercato italiano ma mantenendo i punti focali, che condivido pienamente.
Se esisteva già quello che volevo scrivere, perchè reinventare la ruota?
La newsletter di oggi riguarderà quindi le attività SEO nel contesto delle notizie e come queste attività siano in realtà compiti di diversi ruoli all’interno delle redazioni e dei team digital.
“Mentre è importante riconoscere che il traffico referral ha valore, la monetizzazione di questo traffico è diventata sempre più complessa per gli editori perché la maggior parte dei profitti è spremuta da Google. Google ha a tutti gli effetti trasformato se stessa nella “prima pagina” per le news, possedendo la relazione con i lettori e relegando i contenuti a semplici commodity sulle sue proprietà.”
Brad Smith (Presidente Microsoft)
Il ciclo base della SEO
“Persone che digitano parole su Google“
In questa frase ci sono tre sostantivi, e ciascuno merita di essere analizzato nello specifico. Le persone sono il tuo pubblico. Questo è il mercato di riferimento. Che tu sia un sito di e-commerce, un consulente finanziario o un editore di notizie, si tratta di portare i tuoi contenuti alle persone giuste.
- Alcuni editori potrebbero pensare che il loro pubblico siano “tutti” e quegli editori si sbaglierebbero. Non esiste un solo editore che possa raggiungere tutti, ma neanche generalizzando come “tutte le persone che vivono nel Regno Unito” non sono un gruppo demografico sufficientemente ristretto. Che un editore lo accetti o meno, il suo contenuto si rivolge a un pubblico specifico con determinate caratteristiche. È importante comprendere queste caratteristiche, in modo da non provare a scrivere per un pubblico che il tuo giornale non sarà mai in grado di raggiungere in modo efficace. Chiariamolo: approfondire i dati demografici e sapere gli interessei delle persone può essere utile per comprendere il tuo pubblico, ma c’è il rischio di immergerti troppo in profondità. Più granulare è il profilo del tuo pubblico, più persone escluderai. Una comprensione ampia e generale del tuo pubblico è decisamente preziosa. Una visione dettagliata e ristretta del tuo pubblico rischia di limitare il tuo potenziale e può persino essere controproducente per le prospettive a lungo termine del tuo sito, legandoti a un pubblico di destinazione che non cresce.
- Le parole indicate all’inizio, sono i termini di ricerca che il tuo pubblico si troverà a digitare su Google. Lo scopo dei tuoi sforzi SEO è far emergere i tuoi contenuti nei risultati di Google per quelle parole o frwsi. Quando identifichi le parole che il tuo pubblico potrebbe digitare su Google, fai attenzione a delle potenziali trappole. Spesso le aziende usano un linguaggio specifico del settore nei loro contenuti, che ho sempre chiamato “aziendalese”. Per i settori di nicchia questo va benissimo, poiché quelle terminologie vengono utilizzato solo dal pubblico che desideri come target. Ma se intendi lanciare una rete più ampia e portare più persone nel tuo settore, è importante evitarli i tecnicismi. Dovrai scrivere per persone che non conoscono nell dettaglio il settore, il che significa utilizzare un linguaggio che spiega le cose senza ricorrere alla terminologia specifica. Fortunatamente questo è qualcosa che i giornalisti tendono a fare regolarmente, anche se c’è il rischio di semplificare eccessivamente le cose e perdere la precisione per motivi di comprensione.
- Ho letto diversi articoli sulla SEO scritti da giornalisti con una conoscenza limitata di come funziona Google, da aver dato davvero pessime informazioni. È importante capire che Google ha compiuto notevoli progressi nell’allontanarsi dalla semplice corrispondenza delle parole chiave alle ricerche, verso una comprensione più profonda delle cose basate sul contesto e sui concetti correlati. Questo è chiamato “grafo della conoscenza“. Un esempio che mi piace usare, per spiegare il grafo della conoscenza, è che ciò che Google vede con la parola “Jaguar”: non può essere sicuro se si intende l’animale o la casa automobilistica. Ma quando vede altre parole come “diesel” o “autonomia” nello stesso contenuto, Google allora può essere abbastanza sicuro che stai cercando informazioni sulla casa automobilista e non del gattone sudamericano nella giungla. L’ottimizzazione per il grafo della conoscenza di Google è una semplice questione di scrittura di contenuti forti che includono concetti correlati a un argomento. In un articolo su una squadra di calcio, ad esempio, vorrai anche menzionare alcuni dei suoi giocatori, il loro stadio, i risultati delle utlime partite e così via, in modo che Google possa formare un quadro completo dell’attenzione principale dell’articolo. La difficoltà per un SEO è capire come funziona Google. Non credo che ci sia una sola persona al mondo che conosca veramente tutte le complessità di Google; il motore di ricerca è troppo vasto e complesso. Tuttavia, è abbastanza fattibile – e necessario – avere una conoscenza di base di Google per avere un approccio alla SEO. In effetti, una buona parte dell’impegno quotidiano dei professionisti SEO è incentrato sulla comprensione di Google; come funziona e dove è diretto. Per gli editori, alcune aree specifiche della ricerca Google sono più importanti di altre. Ad esempio, la casella delle mappe locali sulle SERP di Google è quasi inutile per gli editori e il carosello delle storie principali è assolutamente cruciale. Non molti SEO generici capiscono come gli articoli vengono visualizzati nelle prime storie, quindi è qui che la conoscenza specializzata è importante. Proprio come un’azienda di e-commerce locale vorrebbe assumere un SEO che abbia un’esperienza di e-commerce, gli editori dovrebbero provare a reclutare SEO che abbiano esperienza nella pubblicazione. L’industria delle notizie è decisamente varia, con le sue sfide SEO uniche, che un professionista SEO generico sarà in svantaggio. Negli ultimi anni Google ha evoluto il suo approccio alle notizie in modo abbastanza drastico. Affinché gli editori possano elaborare una strategia che miri efficacemente alle notizie in Google, il SEO deve avere una buona conoscenza della relazione tra le notizie e Google e dove sta andando Google per quanto riguarda la visualizzazione delle notizie nei suoi risultati.
1.2 Autorità topica
Un altro aspetto chiave dell’attività SEO è decidere quale dovrebbe essere il focus di attualità del sito di notizie. Fino a pochi anni fa, gli editori di notizie generalisti potevano classificarsi praticamente per qualsiasi argomento. L’autorità assoluta che i loro siti avevano costruito nel corso degli anni, ha permesso loro di posizionarsi nella parte superiore dei risultati di Google per quasi tutti i termini di ricerca immaginabili, purché avessero dei contenuto. Se un editore aveva molta autorità sulle notizie di politca, quell’autorità era condivisa con tutte le altre sezioni del sito, anche quelle in cui l’editore non aveva una copertura o forte autorità, come notizie sul gossip o lo sport. Tutto è cambiato nel 2018, quando Google ha iniziato a porre l’accento sull’autorità verticale di un sito web. Ora un editore con una forte autorità in politica si sarebbe comunque posizionato in alto per le notizie politiche, ma non per argomenti in cui non avevano livelli simili di autorità. Le loro notizie occasionali sulle celebrità non sono più state in grado di raggiungere la stessa visibilità. Invece, i primi posti per le notizie sul gossip, diventano a solo appannaggio di editori che hanno autorità in questo argomento. Questo restringimento dello spazio concesso agli editori in Google è stata una tendenza costante, a partire dall’aggiornamento dell’algoritmo nel marzo 2018.
Gli editori di nicchia trovano più facile ora posizionarsi tra le prime posizioni delle notizie (top stories ad esempi) con i loro articoli, proprio perché sono di nicchia e il loro focus d’attualità è molto limitato. I giornali generalisti, invece, si sono trovati incastrati: la loro visibilità su Google è limitata a certe aree di attualità per le quali il motore di ricerca li ritiene sufficientemente autorevoli. Inutile dire che non tutti gli editori concordano con la valutazione di Google su quale sia effettivamente la loro tematica di maggiore autorità. Ciò significa che gli editori devono riflettere attentamente su quale sia il loro interesse principale, ovvero sul tipo di notizie di cui scriveranno. Per la maggior parte degli editori, non è possibile scrivere di tutto e ottenere un traffico da Google decente per tutti gli articoli.
Un editore dovrà scegliere i suoi campi di battaglia e andare all-in su diversi argomenti in cui pensa di poter produrre articoli unici e con costanza. Guardare i punti di forza e di debolezza attuali e storici del gornale è un buon inizio. E se non si è felici di accettare la valutazione di Google sull’autorità delle aree tematiche del giornale, sappi che è una valutazione fluida e gli editori possono cambiare il modo in cui Google li percepisce nel tempo.
Ci vuole molto impegno e pazienza, ma un editore di notizie politiche può diventare anche un editore di gossip. Tutto ciò di cui hai bisogno è comuinciare a lavorare con qualità e costanza sulle notizie di gossip per molti mesi – anche anni – e Google, alla fine, cambierà la sua visione e potrebbe permettergli di sfuggire al confinamento nelle sole notizie di politica.
2. Esecuzione SEO
Mentre all’inizio la SEO è abbastanza generale, nelle fasi di pianificazione e analisi, nell’esecuzione c’è una netta differenza per i siti di notizie. La maggior parte delle agenzie seo che si occupano di migliorare il posizionamento lavorano al fine di incrementare il traffico nel corso di mesi e persino anni. Anche i siti Web con un enorme tasso di cancellazione dei contenuti (come i siti di annunci economici, auto usate, ecc.) sono più concentrati sulla creazione di valore SEO per settimane e mesi. Un singolo annuncio classificato può avere un ciclo di vita relativamente breve (30 giorni per un annuncio di lavoro, ad esempio), l’obiettivo generale per la SEO non è necessariamente quello di ottenere ogni singolo contenuto posizionato su Google, ma di indirizzare visibilità e traffico verso categorie specifiche (ad es. “Lavori IT” o “Volvo Usate”). Per le notizie, questo è piuttosto diverso. Sì, una buona parte dello sforzo SEO per un giornale online dovrebbe essere mirato a migliorare l’autorità e le competenze a lungo termine, ma i driver quotidiani del traffico verso un sito di notizie sono i suoi articoli. E il ciclo di vita di un articolo su Google è completamente diverso dai contenuti pubblicati altrove.
2.1 SEO generale
Per un nuovo contenuto pubblicato su un sito non di notizie, il grafico del traffico organico può avere un aspetto simile a questo:
La pagina non inizierà ad attirare un numero significativo di visitatori sul sito fino a quando non inizierà ad accumulare una certa quantità di fiducia e autorità agli occhi di Google. Questo può richiedere mesi o addirittura anni. Per i contenuti SEO generali, è comune modificare e migliorare l’ottimizzazione del contenuto dopo che è stato pubblicato. Puoi provare a migliorare il titolo, per vedere se migliora il posizionamento su Google, giocare con le immagini e la struttura per migliorare il tempo sulla pagina e sperimentare inviti all’azione per ottenere tassi di conversione più elevati, ecc.
2.2 Fare SEO con le notizie
Per lei notizie, il grafico del traffico ha un aspetto molto diverso. Questo perché gli articoli di news in realtà non prendono di mira i normali risultati di ricerca di Google ma si concentrano sull’ottenere visibilità nel carosello delle prime notizie sui risultati di Google. La durata degli articoli in Prima pagina è in genere inferiore a 48 ore. Ciò significa che un articolo di notizie ha una portata molto limitata per raggiungere il suo potenziale di traffico. Per la maggior parte degli articoli di news, un tipico grafico del traffico avrà un aspetto simile a questo:
Una volta che un articolo esce dai box di notizie in alto su Google, il suo potenziale di traffico scende quasi a zero ma può aumentare nel tempo. È comune vedere articoli ottenere una sorta di volume di traffico dalla normale ricerca su Google dopo un pò, ma questo non accade per ogni articolo. Di solito è una piccola parte di articoli di news che generano traffico verso un sito di news dalla sola ricerca orgnica su Google. Questa differenza di traffico, significa che anche gli editori devono affrontare l’ottimizzazione dei loro articoli in modo diverso. Per i contenuti delle news, un articolo deve essere il più possibile ottimizzato quando viene pubblicato. Una volta pubblicata una notizia, Google di solito lo scansiona e lo indicizza in pochi secondi. Quell’indicizzazione iniziale dell’articolo determina in larga misura la sua visibilità nei box di notizie in alto. Se sbagli, l’articolo potrebbe non essere mai visualizzato nelle prime notizie e non raggiungerà numeri di traffico decenti da Google. In passato era una buona tattica modificare un articolo più volte in quella finestra di 48 ore. Era una tattica così comune, che Google ha agito per arginare la manipolazione di questa tattica. Oggi, non vedo grandi vantaggi apportando modifiche a un articolo dopo che è stato pubblicato,anzi, ho rilevato in alcuni casi penalizzazioni per chi faceva questo tipo di attività.
Credo che questo sia almeno in parte dovuto al fatto che Google non esegue nuovamente la scansione degli articoli con la stessa frequenza di una volta. Ad eccezione degli articoli pubblicati che utilizzano dati strutturati di LiveBlogPosting, in questo caso credo che Google eseguirà nuovamente la scansione di un articolo già indicizzato solo quando rileva modifiche significative nel contenuto o viene attivato manualmente per eseguire una nuova scansione (con Inspect URL in Search Console o utilizzando l’API di indicizzazione in tempo reale).
Pertanto, ottenere la corretta ottimizzazione SEO di un articolo la prima volta, è molto più importante che per qualsiasi altro tipo di attività. Se si sbaglia questo passaggio, il traffico ricevuto da quell’articolo potrebbe essere una frazione di ciò che potenzialmente avrebbe potuto ottenere, con pochissime opportunità di correggere la situazione. Di conseguenza, la maggior parte degli editori pone molta attenzione su questa fase SEO, forse però a scapito di altre due fasi.
Ma ne riparleremo più avanti.
In sostanza, il ciclo della SEO è più o meno lo stesso di molti altri processi aziendali. Inizi con un piano, lo esegui e poi impari cosa ha funzionato e cosa no e ti adegui di conseguenza.
3. Analisi SEO
L’ultimo pezzo del puzzle è la fase di analisi, in cui esaminiamo quali sono stati i risultati dei nostri sforzi. Soprattutto, speriamo di apprendere una lezione su cosa ha funzionato e cosa no, in modo da poter fare di più di ciò che funziona e meno di ciò che non funziona.
La maggior parte delle aziende disporrà di una qualche forma di reporting mensile, in cui vengono mostrati i numeri di traffico di un sito da varie fonti. Un buon rapporto guarda oltre i numeri e cerca di trovare il “perché” dietro di essi: perché questo articolo ha funzionato così bene? Perché quello ha fallito?
L’analisi competitiva dovrebbe far parte di questo. È difficile giudicare isolatamente le prestazioni SEO di un articolo. A seconda del tipo di riquadro delle notizie su Google, il numero di singoli articoli mostrati varia da uno a dieci o più. Se il tuo articolo non era tra quelli mostrati in Top Stories, è molto utile sapere quali sono stati mostrati in modo da poter confrontare la loro ottimizzazione con la tua. Sotto, un esempio di Top Stories o Notizie principali.
Ma i report mensili, sebbene utili per la maggior parte delle aziende che si occupano di SEO generalisti, sono solo una parte del quadro per gli editori.
3.1 Rapporti in tempo reale
A causa della natura in tempo reale delle notizie nei risultati di Google, i SEO di news e gli editori devono essere in grado di analizzare le prestazioni dei loro contenuti su Google il più vicino possibile al real time.
È qui che tornano utili strumenti di monitoraggio specializzati di Google News come NewzDash e Trisolute. (al momento non funzionano in Italia, ma ho chiesto di farmi sapere se pensano di aprirsi a questo mercato, vedremo.) Questi tools possono fornire panoramiche dettagliate delle prestazioni di un sito di news in Notizie principlai e Google News quasi in tempo reale, consentendo a un editore di agire rapidamente.
Ad esempio, se un argomento inizia a fare tendenza in Google News e gli editori concorrenti hanno articoli classificati per quell’argomento, è utile portare tali informazioni nella redazione in modo che i giornalisti, possano decidere se vogliono pubblicare anche loro un articolo su quell’argomento.
Sono un grande sostenitore del fornire i dati sulle prestazioni dal vivo a singoli giornalisti, ove possibile, in modo che possano vedere da soli come stanno andando i loro articoli. Alcuni editori hanno creato le proprie piattaforme di analisi per questo, come The Guardian’s Ophan .
Inoltre qualsiasi editore può ottenere una propria dashboard di analisi dei dati in tempo reale gratuitamente con lo strumento di analisi dei contenuti in tempo reale di Google.
È quel livello di reportistica in tempo reale sulle prestazioni SEO che distingue i giornali di news dagli altri tipi di siti. Per la maggior parte delle attività online, il monitoraggio delle prestazioni dei contenuti in tempo reale non ha quasi senso. Per i giornali assolutamente si.
Quando mi occupavo anche di altri tipi di siti web, l’analisi quotidiana era sui posizionamenti per key oggi è sul Real Time.
3.2 SEO tecnico
È utile eseguire controlli periodici dal punto di vista tecnico per garantire che il sito web non generi qualche errore tecnico che potrebbe influire sull’efficienza con cui Google può eseguire la scansione e indicizzare gli articoli.
Ciò si sovrappone alla fase di pianificazione del SEO, poiché Google ha preso l’abitudine di annunciare in anticipo importanti cambiamenti dell’algoritmo. Negli anni passati abbiamo ricevuto molto tempo di preavviso per cose come l’HTTPS, mobile-first e ora l’imminente aggiornamento della Page Experience in cui i punteggi di Core Web Vitals di una pagina web faranno parte dei fattore di ranking.
Questi tipi di cambiamenti nel modo in cui Google indicizza e posiziona le risorse, significa che i team tecnici e di prodotto devono essere tenuti al corrente e potrebbero richiedere l’avvio di progetti specifici per affrontare le carenze del sito web.
Senza dimenticare che ci saranno sempre cambiamenti non annunciati da Google, così come nuove funzionalità che possono essere implementate senza preavviso, che potrebbero giustificare modifiche alla parte tecniche di un sito di news.
3.3 Standard e formazione
Come per la SEO tecnica, gli sforzi di un editore per definire gli standard per il proprio team editoriale e fornire formazione per i giornalisti e tecnici, attraversano le fasi di analisi e pianificazione.
Le lezioni apprese dalla fase di analisi devono essere condivise tra il personale competente e trasformate in migliori sforzi quotidiani. Le sessioni di formazione regolari per giornalisti e sviluppatori manterranno le loro abilità SEO aggiornate, assicurando che gli articoli del giornale siano sempre il più vicini all’ottimizzazione per gli algoritmi in continua evoluzione di Google.
Ruoli e responsabilità SEO
Ora che ho provato a descrivere le tre principali aree di interesse della SEO per i giornali, possiamo parlare di come ciò si applica ai ruoli e alle responsabilità SEO effettive in un giornale online.
Si noti che ciò che segue è una panoramica limitata e sintetica della mia prospettiva su questo argomento. Ogni giornale con cui ho lavorato ha un approccio diverso alla SEO con ruoli e responsabilità diversi. Non esiste un unico modo perfetto per farlo. Quello che segue è solo il mio punto di vista su quello che penso sia un buon approccio, che garantisce che gli aspetti SEO siano coperti in un modo o nell’altro.
In poche parole, ciascuna delle tre fasi della SEO ha un ruolo associato:
- La fase di pianificazione è di competenza di uno stratega SEO. Nella maggior parte dei giornali, questo è compito del Head of SEO, spesso in collaborazione con la persona responsabile del marketing: dopotutto, una strategia SEO deve essere allineata con tutti gli altri canali di business.
- La pubblicazione quotidiana e l’ottimizzazione degli articoli è dei “Giornalsiti SEO“: giornalisti che eseguono alcune ottimizzazioni di base sugli articoli prima di fare clic su “Pubblica”. Questo aspetto apre mondi e asprezze: spesso infatti è difficile far capire le dinamiche seo ai giornalisti,spesso infatti capita che gli articoli che generano maggiore interesse e performance su Google sono scritti da articolisti attenti alla seo.
- L’aspetto dell’analisi del SEO dovrebbe essere gestito da un analista SEO. Questo ruolo può far parte dei ruoli di Business Intelligence esistenti o esistere come un ruolo separato sotto la guida dell’head of SEO.
A seconda della portata del giornale, altri ruoli specializzati che potrebbero essere richiesti sono i developer SEO e la parte di formazione.
Per gli editori che hanno dozzine di siti web da gestire, ha senso disporre di team SEO all’interno del giornale. Per gli editori con un ambito più piccolo, è più sensato impiegare consulenti esterni e agenzie per controlli SEO tecnici periodici.
È molto raro trovare un editore con un formatore SEO interno dedicato e forse un pò eccessivo. Anche se non c’è abbastanza spazio per un formatore a tempo pieno sul tuo libro paga, potrebbe valere la pena che un editore si assuma la responsabilità della formazione interna, per garantire che tutte le persone che hanno la capacità di pubblicare un articolo, sappiano come ottimizzare gli articoli.
Problemi comuni
Il problema più comune che vedo tra gli editori è che c’è così tanta enfasi sul ruolo dei SEO, che gli altri due aspetti della SEO vengono trascurati.
L’importanza di essere nelle notizie principali, con la prima versione di un articolo, significa che i giornalisti sono visti come un pezzo assolutamente cruciale del puzzle SEO.
E sì, questo è corretto. Il ruolo di un giornalista SEO è di vitale importanza per il successo di un giornale su Google.
Ma le altre due aree di pianificazione e analisi sono altrettanto importanti. La differenza è che il lavoro dei giornalisti Seo è immediatamente visibile, mentre il lavoro della parte stretegica e analisi SEO richiede molto più tempo per raccogliere i frutti.
I risultati immediati guidati dai giornalisti seohanno un equivalente nel marketing online, vale a dire la pubblicità PPC (pay per click). Per la maggior parte dei siti Web non di notizie, gli sforzi SEO possono richiedere mesi o anni per promuovere una crescita significativa, mentre con il PPC si inviano picchi di traffico immediati.
È per questo che chiamo PPC la “cocaina” del marketing digitale: ottieni un successo immediato e finché continui a pompare denaro il traffico continuerà ad esserci.
La SEO, d’altra parte, è l’esercizio fisico del marketing digitale: tanto sudore per un lungo periodo di tempo e i risultati non si concretizzeranno fino a quando non si è arrivati a destinazione. Ma questi risultati sono molto più salutari per il giornale e generano ricompense significativamente maggiori.
Per gli editori, i giornalisti SEO sono la cocaina: hanno un impatto così sproporzionato sul traffico immediato che gli altri aspetti della SEO vengono erroneamente percepiti come meno preziosi e richiedono meno enfasi.
Questo è un errore catastrofico se commesso.
Senza una strategia SEO fondata e ragionata, un editore rischia di diventare obsoleto. Nessuno sforzo SEO quotidiano ti aiuterà se ti stai concentrando sulle tematiche sbagliate o se i tuoi contenuti non sono allineati con ciò che Google vuole nelle storie principali. È compito di uno stratega SEO mantere il giornale sulla buona strada e portarlo in una direzione che concorda con gli algoritmi in continua evoluzione di Google.
Allo stesso modo, se un analista SEO non ha voce per mostrare cosa funziona e cosa no, c’è una forte possibilità che l’editore stia solo navigando a vista. Se non puoi imparare dai tuoi errori, sei obbligato a ripeterli ancora.
Gli editori che hanno costantemente successo in Google sono quelli che hanno trovato un buon equilibrio tra le tre aree della SEO.
Iniziano con una strategia forte che guida il lavoro quotidiano svolto dai loro giornalisti SEO e dispongono dei rapporti e delle analisi giuste per consentire l’apprendimento e il miglioramento continuo, perfezionando la loro strategia con l’evolversi del panorama di Google News.
Come per la maggior parte delle cose nella vita, trovare quell’equilibrio è difficile ma ne vale la pena.
Segnalazioni varie
- Aleyda Solis, una dei seo più conosciuti in Europa, ha creato una guida generale e aggiornata costantemente su tutto l’universo SEO. Si chiama learningseo.io
- NewsDash, già citato nella newsletter, ha pubblicato una guida specifica su Google News e Google Top Stories: Google News SEO – Everything Publishers Need to Know 2020 Edition
- Anche in questo caso, non voglio reinventare la ruota, quindi vi segnalo questa risorsa per capire come far entrare un sito in Google News.
- Panguin è un tool realizzato da Barracuda (Seo Agency UK) che sovrappone le variazioni di traffico rilevate con Google Analytics agli aggiornamenti di Google. Utile per capire se un particolare update abbia impattato sul traffico del proprio sito anche nel passato.
- Sto cercando di realizzare un tool specifico per gli editori all’interno di EditoreInformato.it: vorresti segnalarmi quali caratteristiche desideresti da un tool specifico per giornali online?
